列任职清单请老师照顾孩子,是社会正常现象吗？

西窗过雨

今天看到一则新闻图片，一位福建省莆田市家长自称家中多人在政府部门任职，请学校老师照顾自家孩子的微信截图在网络热传。截图为下：

(为保护隐私，图中名字马赛克为作者所加)

网传“泄密”的缪老师已经被停职，经过调查后了解，涉事老师被解职的消息不实。但当我们看到别人发这样图片，企图图求关照的时候，总觉得义愤填膺，不可理解，很荒诞，甚至是可笑。如果身份转一下来看的话，又何尝不是一个社会下拼关系，拼人脉的缩影呢？



这样荒唐的事情发生在学校，各路吃瓜看客们有几个深思的？发生在别人身上的荒唐不代表不会在自己的身上没有，反而是很多人以同样的手段炫耀着自己牛逼的人脉。


鲁迅先生笔下人物阿Q对美貌的小尼姑有一句经典的对白：“凭什么和尚摸得，我却摸不得呢......”


不去喷别人，其实我自己也有过。小时候上学，一谈到混社会的问题，总是牛逼轰轰地说出认识几个社会大哥，足以在同龄的孩子面前牛逼一阵。这中自己建立起来的场景足以满足自己的虚荣，同时也是没有安全感的一种体现。


因为总怕有一天被社会上几个不良的青年拦住去路，伸手向你要钱，或是无缘无故的拿你来泄愤。用撒谎提升自己的社会关系，说明了自己认识到时刻隐藏的危机感，那种不信任其他方式解决问题的不安全感。


当然，虽然我的社会关系是虚构的，那位陈妈妈可能是真实的。真实到足以把每一个人的职务和姓名点对点的对应起来。


是这位陈妈妈智商不足，非要说这样的话吗？我想不是，是因为周边的环境或圈子所造成的。不拼一下社会关系，说不定会被其他社会关系强的欺负，或者学校或老师不知道会或多或少的刁难自己的孩子......


我想陈妈妈说这样的话，是很聪明的。并不是在群里这样说的，是私下跟这位老师说的。而这位老师却把私人的对话公之于众，让我对这位老师的人品表示了怀疑。


有的学校入学前先统计一下孩子们的家庭住址，父母的工作单位等一系列与教学不搭的信息资源，我想问下，这些与教学不搭配的氛围究竟是谁造成的呢？


这位陈妈妈怎么也没有想到，自己跟老师的一次对话，让她如此的陷入了被动。她的本身可能有不光彩的动机，如果把这个动机说成是个人的行为，与当下教育拼家长，拼资产，拼官职，拼豪车不搭边的话，打死我也不相信。


狗主在互联网入行前是卖汽车的，曾经一位声明显赫的“大V”到我店买车，拿出了一系列的证书，证明其身份地位。其目的无非就是要求商家不赚钱卖给他。这个大V的名声在当时的社会环境里可以用如日中天来形容，一点不为过。家里的墙上到处都是挂的某些领导的合影照片，出门提着大包，包里尽是放一些证明自己身份的荣誉证书和监督员证。


后来，汽车店老板没有办法，亏本了卖给了，不是认可他这个人，而是觊觎这些证书部门的实际权威。这件事情已经6~7年来，何尝不是那个浮躁社会下的写照呢？


这位陈妈妈所做所为，只是适应当下环境的一种举措。她深刻的知道，如今的学校已经没有往日的权威了，已经是一个功名利禄场，任何可以用的关系在学校里都可以走得通的。


我们嘲笑这位妈妈的同时，我们有没有返照一下自己，自己又何尝不是她那些一副嘴脸呢？上次我和教育局的领导交流学校家长和孩子三者身份和关系的时候，谈到一点是，他认为现在的家长的思维方式跟以前的不一样了......我同样他的看法，但我也反问了一句，现在的家长不也是中国教育教育出来的吗？


我不可否认学校是个社会的缩影，但我希望学校应该保留一些纯洁。我们不谈这位家长有多么的俗，如何地崇尚权利，如何的媚权，我们也反观一下这位为人师表的老师，把一次私下的谈话公布于众，德行是多么的悲劣？


这位老师，你把你孩子的家长不堪的事情公布出来，你有没有考虑到这位女性家长在互联网猛烈的炮火下攻击，是多么的残酷，你有没有考虑到孩子在这件事情上造成的心里阴影，你以为你一发就泄恨了，你知道成全了你的清高，却害一个未成年的孩子蒙受多大的煎熬？


我并不是想为这位家长洗白，因为她的不堪行为不值得我去指指点点。但这位老师的所作所为也不是个正人君子所能干得出来的。


一个荒谬的事件，炒成了全国的热点。两个人不同的人性，充斥这这个社会阴暗的一面。而吃瓜的群众们流星雨般口水砸向这位妈妈的时候，却无情的伤害一个未成年的无辜孩子。




谴责这位妈妈的人是一种伪善，对照下自己或自己身边的人，我们是不是在不同的环境不同的地点，反反复复扮演着这位妈妈的角色？


批判别人的时候嘴下留点德吧，她的妈妈做得不对，她的老师处理水平很差，但她是无辜的。