最遥远的距离 | 泰兴救护车为何舍近求远？

夢見

网友在羌溪论坛发帖：

这件事情发生在8月份，虽然过了很长时间，但是我心里一直有疑问。特发帖子请教各位网友，你们有没有遇到类似情况？

8月份上午我的奶奶突发中风摔倒在地，我们赶紧拨打了120急救电话。我们家住在城中位置，救护车很快就赶到了家里，用担架把奶奶抬上了车。

我跟还有一位家属一起跟上了车，本以为会把奶奶送到离家只有几分钟车程的老人民医院，没想到一上车司机师傅就调转了方向往泰兴中医院开。我们赶紧跟司机师傅说：我们要去泰兴老人民医院，离家最近，后期照护也方便!可没想到司机师傅冷冷的说：我们车子是泰兴中医院的车，你打电话喊了我们，我们只能往泰兴中医院开！当时我们就蒙了！没想到120急救车竟然还有这项规定？由于考虑到奶奶还在昏迷不醒，害怕跟急救人员争执会耽误最佳救治时间，最重要的一点！方向盘不在我们手上啊！！！无奈只好妥协跟车去了泰兴中医院！整个车程开了将近20分钟！

最后奶奶被诊断为“脑梗”，经过住院两周，目前也能下地走路了。但是这个困扰一直萦绕在我心里！万幸我奶奶最后被抢救过来了。万一是那些休克的病人或者立马需要急救的病人呢？万一我们接通的医院是车程更远更偏的医院呢？

难道120急救中心调度救护车不应该遵循“就近救急”的原则吗？为什么救护车要“舍近求远”？

世界上最遥远的距离，是想去的医院就在附近，

但是急救车偏要把你往远的医院送。

翻阅往日的新闻，

120急救车舍近求远延误治疗的事件屡有发生，

甚至因此延误患者的最佳治疗或者致使患者死亡。

在与生命赛跑的时候，

小编也不禁发问：“急救车为啥不救急呢？”

小编特地冲浪了解了一下救护车运送应遵循的相关原则：草案二改稿中强调，院前急救机构在转运患者时，应遵循就近、救急、满足专业需要的原则，在不影响救治的情况下，兼顾患者及其家属意愿，将患者及时转运至具有急诊抢救能力的院内急救机构。

对于院前急救机构、人员违反转运原则为本单位或个人谋利的，条例规定，可处以最高10万元罚款，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人依法给予处分。

相信一定有很多人对于120急救车运送原则不了解，

一旦生病了，便是被医院支配着来

更别提遇到这种紧急突发事故，

人们更是听之任之，来不及思考。

随着中国人口老龄化趋势的加剧，

日常急救服务的需求量将快速增长，

如何建立规范的制度保障急救人员的规范工作，

提高市民对急救知识的基本了解，

建立一个“为人民服务”的急救体系，不容回避。

各位网友们

你们遇到过以上类似遭遇吗？

了解救护车运送原则吗？

欢迎在评论区留言！