曝光！顾客行窃被抓，靖江这家超市私自罚款，数额惊人！

轉頭涐還是涐

在生活中，

很多超市为防止有人偷东西，

都安装了监控和安检设备，

如果有人想要顺手牵羊，

设备就会立即发出警报，

小偷根本无处可逃。

也有些超市为防止偷窃行为，

也在超市内挂出了“偷一罚十”的牌子。

但还是有人不知悔改。

近日，

有新靖江论坛网友爆料，

事情起因是：

一女子在靖江东环花苑附近

某家超市购物时，

偷拿了超市内的沙琪玛，

最终被超市发现，

继而超市要求她交罚款4000块，

否则就喊来她的家人，

让她颜面扫地

……

近日，

小编去往这家超市了解情况，

当天就有人偷了超市内卖的肉。

而这种情况，

已经不是一次两次出现，

超市员工表示“多咧”。

据超市员工称，近两天，

超市方已经抓到好几个偷东西的人，

当被问及这种偷东西

被抓到的情况会被罚多少金额时，

超市工作人员透露，

超市有规定会处罚多少，

四五千的都有，

最终答应赔偿多少，

具体情况她也不清楚。

随后，

小编询问了超市门外的知情人士。

其中一位老人说，

在付钱时，

有人将买好的肉藏在了包里，

别的菜都付了钱，

唯独这块5块钱的肉没有算账，

最终和超市协商后交了一些罚款。

一旁的大爷表示，

罚款稍微处罚一下就行了，

让他下次不要偷了就好。

其他围观群众也表示，

偷一罚十，

5块钱罚50块就可以了。

罚款上千是不对的，应该以教育为主。

戳视频：

首先不可否认的是，

偷盗行为肯定是错误的。

老话说得好，

不义之财莫伸手，伸手必被抓。

偷窃是令人不齿的行为，

损害了名声不说，

自己在家人面前也抬不起头，

甚至也会让家人为此蒙羞。

然而对于超市这样的处罚措施，

超市无疑是希望

偷窃者能吃一堑长一智，

但这样的处罚力度，

未免太重了。

听到这样的故事，

相信也有很多人不理解

为什么他要去偷几块钱的东西，

最终被罚款上千块呢？

如此得不偿失的情况下，

超市是否构成敲诈勒索？

偷窃者的行为

在法律上又该如何定性呢？

首先，来看超市。

超市在法律上是没有罚款消费者的权利的，但超市也尚不构成敲诈勒索，根据我国《刑法》的规定，敲诈勒索必须是以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

我国《治安管理处罚法》明确规定，对于扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

因此，对于偷窃者的行为，超市仅有权报警，交由公安机关处理，但超市本身，并没有处理并罚款的资格。所以，实际上超市的行为，不构成刑法上的敲诈勒索，但是构成民法上的不当得利。

其次，分析一下偷窃者的行为。

此人的偷窃行为违反了《治安管理处罚法》的相关规定。

超市作为一家企业，无权自主订立消费者偷窃的处罚标准，这种行为会对公民的合法权益造成侵害。

因此，交罚款交给超市，是没有任何法律依据的，他完全可以向人民法院起诉，主张超市构成不当得利，要求返还已缴纳的费用。

超市的行为虽然不符合法律规定，

但是偷窃者的行为

也违反了《治安管理处罚法》。

小偷小摸的行为不可取，

诚信做人才是我们生存立足之本。

《治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

案例警醒：

江阴的一市民

在超市购物时偷拿了超市的生姜。

被发现后，

工作人员没有阻拦，

结账时被拦下，

最终，

超市威胁他交纳罚款8000元。

因怕报警被带走，

也怕被家人知道自己偷窃，

于是同意交罚款。

后来，也有同样的情况，

窃取2个土豆的万某、

4个大蒜头的殷某被张某、蔡某

以告知家人、报警相威胁，

要求缴纳5500元、3000元。

最终，

江阴市检察院认为，

犯罪嫌疑人张某、蔡某

以非法占有为目的，

多次采用威胁手段，

勒索他人钱财，数额较大，

其行为已触犯刑法相关规定，

涉嫌敲诈勒索罪。

依法对犯罪嫌疑人

张某、蔡某批准逮捕。

小编提醒：

勿以恶小而为之，

每一位公民都要遵守社会秩序，

崇尚社会公德，

不能单纯认为窃取的物品

数量不多、价值不高、后果不重，

而不以为意。

同时，

超市及其工作人员

无权对偷窃行为进行处罚。

一旦发现偷窃行为，

请立即报警。