关于泰州桥名和字体的问题，我发过几篇文章，吐槽过若干次，只患那些主管的官老爷充耳不闻，一副死猪不怕开水烫的架势。 今天，又有网友给我发来桥名的照片，质疑桥名的错误。我不敢冒失肯定他的质疑，但当我核实后，我不得不发火好好骂骂这些懒政而不务正业的干部。
经核实，此桥名应为祥凤桥，但桥上所署为祥风桥。与上次润泰桥署名润秦桥时隔半年不到，今番是第二次署名错误。
看上去是一件小问题，但从中说明了几点问题：市政部门的一些干部做事态度确实存在很大的问题，工作责任心缺失,很简单的问题反复出错。
桥名命名错误，看上去对民生影响不大，但它反映了政府部门一些人做事的作风存在很大的问题，小事做不好，大事做不了。敷衍了事之风日盛。
堂堂泰州2200多年的历史，也算得上历史文化名城。但就是这些小细节上把这光辉的文化历史羞辱得淋漓尽致。桥名取得随意，字体又简单粗陋，偏偏还三番五次的出错，试想一下这样的工作态度，放在任何企业里，哪个老板能容得下？
皇粮吃多了，脑子生锈了。但凡一项工程结束，验收总是该有的吧？别说做事不认真，整改监管的体制荡然无存。于是活生生呈现在市民眼中闹剧般的笑话。
真是无语，对泰州的桥名，我早已失望透顶，唯有三笑，送给那些有关部门：一笑，命名的人草包无知，肚子无货，几千年凤城底蕴，一丝一缕被桥名坑得面目全非；二笑，市政部门虚与委蛇，此作风态度，不难让人怀疑其他的市政工程之质量；三笑，堂堂住建部门三番五次折戟桥名，所谓的民生工程，良心工程仅存夸夸其谈之效。
一个小小的工程，问题反复，其实说明了有些人担不起重任，在岗位上浑浑噩噩度日，这样的人就是成事不足败事有余，事做多了烂尾工程一屁股。
结果，浪费纳税人的钱，损害了部门的形象，一人之马虎全由老百姓去买单，不知道这样的人效能核查中怎么能过得了关的，试问一下政府部门这样的人多了，是不是老百姓的悲哀？
【看看泰州这些令人发指，不寒而栗的桥名吧】
纳税人的钱被你们修成这么破败的玩意，你们知不知道脸红害臊？以水城自居的城市，对桥的善待着实让人义愤填膺。一个文化自信的城市搞出这么败笔的玩意，我真是无语。纳税人的钱造成这么个狗屁玩意，经不起人民的问责，经不起历史的检验。你们这帮人居然不被问责，简直是天理难容。泰州这个水城水乡，真是让人难以启齿。我不知道，这样的桥名在外地游客眼里是不是笑话，好歹也是长三角经济总量5000亿规模的城市，还不如我去新疆看到的那些偏远的小镇呢......
人家总是说，泰州是个高不成低不就的城市，我经常和一帮人唇枪舌剑辩论。当我发了三次关于桥文化，桥名的文章后，我想我是该倒戈了。这些小事做不好，怎么体现那些标志性的工程呢？历史文化名城的称号颁给泰州，我觉得这是对历史文化名城的侮辱。别人为什么说我们泰州没文化、没内涵、没底蕴，还不是这帮不堪造就的人作出来的吗？ | 
发表于 2019-8-16 15:59:57
