近日，四川成都一浦发银行被指“违规放贷1200万”，引发网友关注。7月27日，当事人程女士的儿子杨先生告诉记者，近期母亲打印个人信用报告时才发现，她曾于几年前向浦发银行成都分行申请了2笔共计1200万元的贷款，但她本人从未向该银行申请贷款。虽然贷款已还清，但他们希望能查清事实真相。借款者是谁？个人借款合同复印件显示，两次贷款的“交易对象户名”均为四川汶川一家公司。杨先生向记者证实，母亲程女士是该公司的股东。该公司有关负责人告诉记者，已经赴银行查看相关资料，将配合相关调查，也期待公平公正的结果。针对该起事件，涉事银行一名工作人员回应记者称，目前此事在调查进展中，之后将会有官方答复。记者致电银行客服求证此事，接线人员回应称，将在核实后尽快进行回复。
查征信发现名下曾贷款1200万 称合同中签字、指纹非本人 来自成都的杨先生告诉记者，近日，母亲程女士去银行办理业务时，在银行打印了个人信用报告，意外发现她于2011年、2012年各向浦发银行成都分行贷款600万元，合计1200万元，但她此前从未向该银行申请过贷款。虽然她的个人信用报告显示，这两笔贷款已经还清，但这一记录令他们百思不得其解。
杨先生提供的程女士个人信用报告显示，2011年11月，程女士在浦发银行成都分行申请了个人经营性贷款600万元，还款频率为“月”，还款期数为12期。截至2012年11月，账户状态为“结清”。另一笔600万元的贷款发生于2012年11月，还款频率和期数与第一笔一致，截至2013年11月，账户状态为“结清”。杨先生表示，他们通过浦发银行成都分行获得了贷款合同的复印件，发现这两笔贷款合同中的相关签字“均不是程女士本人签署，指纹也与她本人不符”。程女士本人也从未委托过其他人去该银行办理贷款业务。
“我们要求银行提供当初审批贷款的原始审批单据，要求银行配合查清事实真相，查出审批环节是否有违法违规行为，找出假冒签名的始作俑者。”杨先生说。
杨先生向记者表示，他已经向浦发成都分行提出异议申请，也曾通过电话向浦发银行客服多次投诉，希望银行提供相关文件进行核查和鉴定。上周末，他已经给四川银保监局和四川银保监会纪检监察组两个部门寄送了投诉材料，期盼相关监管机构能尽快给与答复。
借款方显示为当事人参股的公司 涉事银行称事件正调查
是谁以程女士的名义申请了两次巨额贷款？杨先生通过银行获得的个人借款合同复印件显示，两次贷款的借款人均为程女士，“交易对象户名”均为汶川顺发电熔冶炼有限公司，贷款用途分别为“经营周转”、“生产经营”。
天眼查显示，汶川顺发电熔冶炼有限公司成立于2004年05月26日，注册地位于汶川县桃关工业园区，经营范围包括碳化钙、铁合金生产销售；DVC树脂代购、代销。股东信息显示，程女士是该公司的股东之一，实际出资额为40万元。杨先生证实，母亲是该公司的股东。“父亲此前在汶川工作，2008年，他因地震遇难后，母亲继承了他的股份。”杨先生说。杨先生告诉记者，在个人借款合同上看到该公司的信息后，他曾向公司问询此事。“公司开始说不知道这个事情。后来我们联系上当时的财务相关负责人，他承认是他去办理的，但是没有具体说细节。”杨先生说。7月27日，记者联系到上述公司财务部门相关负责人。“今天我们到银行去，非常重视地看了相关的资料。让他们（相关责任人）严格依法办事就行，我们全力配合相关的调查，也期待一个公平公正的处理结果。”该负责人说。
记者联系上该公司另外一名有关负责人，对方表示，建议向浦发银行了解此事。
浦发银行成都分行一名工作人员告诉记者，该起事件目前在调查进展中，“这个（事情）后面我们会有一个官方的回复。”
记者致电浦发银行客服电话，接线人员在询问事件详情后表示，已记录并将反馈相关诉求，届时将有工作人员进行回复。“情况核实之后我们会第一时间和您取得联系。”
涉事银行曾因违规发放贷款 被罚4.62亿元
记者注意到，2018年1月，浦发银行成都分行曾因违规办理信贷等业务，被罚4.62亿元，2019年，浦发银行总行也因此被罚130万元。据央视新闻报道，2018年1月，四川银监局依法查处了浦发银行成都分行违规发放贷款案件。浦发银行成都分行被罚款4.62亿元，浦发银行成都分行原行长、2名副行长、1名部门负责人和1名支行行长分别被终身禁止从事银行业工作。据介绍，银监会在现场检查中发现，浦发银行成都分行存在重大违规问题，立即要求浦发银行总行派出工作组对成都分行相关问题进行全面核查。通过监管检查和按照监管要求进行的内部核查发现，浦发银行成都分行为掩盖不良贷款，通过编造虚假用途、分拆授信、越权审批等手法，违规办理信贷、同业、理财、信用证和保理等业务，向1493个空壳企业授信775亿元，换取相关企业出资承担浦发银行成都分行不良贷款。央视新闻报道称，银监会指出，这是一起浦发银行成都分行主导的有组织的造假案件，涉案金额巨大，手段隐蔽，性质恶劣，教训深刻。此案暴露出浦发银行成都分行存在诸多问题：一是内控严重失效。该分行多年来采用违规手段发放贷款，银行内控体系未能及时发现并纠正。二是片面追求业务规模的超高速发展。该分行采取弄虚作假、炮制业绩的不当手段，粉饰报表、虚增利润，过度追求分行业绩考核在总行的排名。三是合规意识淡薄。为达到绕开总行授权限制、规避监管的目的，该分行化整为零，批量造假，以表面形式的合规掩盖重大违规。此外，该案也反映出浦发银行总行对分行长期不良贷款为零等异常情况失察、考核激励机制不当、轮岗制度执行不力、对监管部门提示的风险重视不够等问题。此外，2019年10月，银保监会披露的罚单显示，上海浦东发展银行股份有限公司因为对成都分行授信业务及整改情况严重失察、重大审计发现未向监管部门报告、轮岗制度执行不力等被罚130万元，处罚日期为2019年6月。转载声明：本文转载自「大泰州」，搜索「gtz0523」即可关注，[ 阅读原文]。 | 
发表于 2020-7-29 15:20:00