最近网上闹得沸沸扬扬的就是郭德纲的徒弟吴鹤程突发了脑溢血，家属在水滴筹上筹款100万为其治病引发了网友吐槽和诟病。网友一边倒的声音无非是，作为一个艺人，收人比普通的阶层高多了，家里又有房有车的，凭什么自己不先治疗，而要通过众筹的方式治病？
当这些悲情戏成为了一种滥情戏的时候，我对这样的人性是相当反感的。因为他挥霍着别人的爱心，却宁可做葛朗台式的守财奴。
假如，没有水滴筹或轻松筹这样的平台又会怎么样？难道家属看着急症缠身的亲人而不救治吗？我想未必，当他的家人出了问题后，把问题抛向社会，同时也是在逃避自己的责任。
我看透了这些透支人们善良的举动。无奈之余总能想尽量的帮助身边需要帮助的人，但也只是尽力而为。但冲着脑溢血开口就众筹100万之巨，我真不知道，究竟众筹是为了救急还是救穷？难道德云社没有给自己的员工交保险吗？
吴妻用着华为的p30手机发布众筹的时候，我心想那些献出爱心的人士们用着自己比她更破的手机，是作何感想的？
网友铺天盖地的声讨中，我最担心的是，有人利用穷人唯一获救的手段为自己谋私的同时，大多数人把矛盾也撒到了平台身上，或许会不会盛怒之下，因噎废食的事发生，让比他更穷的人失去救助的机会。
网友指责平台审核有问题，确实有把关不严之嫌，但平台并无责任。水滴筹是一个不收取任何手续费的平台，没有必要担负过多的不该有的指责。它已经做到起码的审核了，再去质疑平台就过于不近人情了。相比较某会，人家好歹把善款交到了当事人的手上，而没有蒸发或换取玛莎拉蒂。
一个相声演员，在一家企业工作，是有固定收人的。当然昏迷在病床上的病人吴鹤程并没有什么过错，但这个事却通过其妻让群众们看到了一些不该看到的东西，那就是用借着病消费别人的善良。
众筹治病本事就是在关键的时刻，不得已而为之的事，何况自己未到山穷水尽的地步，当社会的良知被这样的行为糟蹋的话，建立起来的道德和善良讲彻底被击垮。
水滴筹也好，轻松筹也罢，这样的众筹治病的平台本来就是大海的孤舟，毕竟能渡的人太少。不是在绝路的情况下，不要浪费公共的爱心，它是很多人最后的救命稻草。挥霍这样的善良，会让施善者畏而止步，却又让无数身患绝境的人失去生的希望。
就好比我看到一些所谓的社会组织，拿着公益创投的经费，把钱用在非公益支出的份上，甚至不惜做假来圆满自己的项目遗漏......这终究消耗的是社会的公信力，这样的钱拿在手上，不光浪费了纳税人的钱，既帮不了需要受助的人，而且是剥夺了困难人最后的希望。
谨以此文，告诫一些借助公益发财的伪善组织和所谓“谦谦君子”们！
——网络事件“吴鹤程妻子回应众筹百万治病”有感而发
狗眼看泰州
2019.5.7
| 
发表于 2019-5-7 10:04:23
