——电影《一次别离》观后感
没有宏大的叙事，没有震撼人心的画面，伊朗电影《一次别离》演绎的无非是一些家长里短。粗看之，鸭吵鹅斗，琐碎不堪；细思之，则有深意存焉。 该片讲述了他和她和她的故事。 他，纳德，一个中年男子，上有老年痴呆的父亲，下有稚龄的女儿。妻子正在和他闹离婚。他一边忙于工作，一边忙于照顾家人，生活可谓是焦头烂额。影片中最让人动容的场景是他正在为父亲洗澡的时候，突然俯下身子伏在父亲背上恸哭。男儿有泪不轻弹啊，那抽搐的双肩包含着多少对世事的无奈。应该说，他是一个有责任有担当的男人。用片中他的妻子和女儿老师的话来说，他是个好人。 她，西敏，纳德的妻子，有自己的事业，有自己的人生追求，因为丈夫不愿意跟她出国而向法庭提出离婚诉求。但是在丈夫身陷囹圄之际，却能挺身而出，向法院交纳巨额保释金。从这一点来看，她也是一个有情有义的人。 她，瑞茨，纳德家的钟点工，在他上班期间，负责照料痴呆的老人和做家务。怀有身孕还要领着幼女每日换乘公车往返于雇主家做事，这使我想起柔石《为奴隶的母亲》里秀才大老婆讥讪春宝妈的话：“恐怕竟和街头的母狗一样，肚皮里有着一肚子的小狗，临产了，还要到处地奔求着食物。”贫妇的辛酸令人慨叹。 他或她或她，无疑都是好人，生活都不尽如人意。但也正是在这些好人之间爆发了激烈的冲突。 首先，是夫与妻之间的冲突。影片在二人喋喋不休的争吵中开场，在二人黯然别离（离婚）中剧终。本应同舟共济的一家人，从此天南地北，成为陌路，只将一个难题丢给还未满十二周岁的女儿。女儿何去何从？让这么小的一个孩子作出这样两难的选择，实在令人伤怀。影片最终也未给出答案。但无论选择谁，这个家庭已不再完整。 其次，是雇主和佣工之间的冲突。纳德下班后接了女儿回家，发现保姆私自外出，将一个柔弱的老人捆在床上，老人不幸摔到地上，面部朝下，已是气息奄奄。纳德愤怒了。这是任谁都会爆发的正当的愤怒。就在这时，瑞茨从外回来，纳德咆哮着，推搡着，将保姆赶出家门。我们理解纳德的愤怒，却无法赞同他的行为。怜贫惜弱是人之常情，毕竟瑞茨是弱势群体中的一员，还怀着身孕。当我看到瑞茨从地上爬起，艰难地一个台阶一个台阶地向下挪移，耳边回响着小女孩索玛也凄凉的哭声，真是忍不住热泪奔流。一个无辜的小生命胎死腹中，瑞茨的丈夫撒曼迪愤怒了，扬言要血债血偿，在与纳德的打斗中，受伤的却是西敏。这里我无意判断谁是谁非，我相信很多观众也像我一样，对剧中每一个人物都倾注了深深的悲悯。我多么希望能看到双方的互相谅解，但可惜，最终也没有看到。当然，也不可能看到。“换位思考”，“退一步海阔天空”，知易行难！在严峻的现实社会不啻于痴人说梦！ 纳德和瑞茨夫妇的冲突暂告一个段落，纳德和西敏最终黯然分手。这个剧情的结局决非大团圆，让人徒增浩叹，却能振聋发聩。 他——纳德与她——西敏，如果能够彼此理解，那么家庭就会和美，孩子就会健康成长；他——纳德与她——瑞茨，如果能够彼此谅解，那么这个社会就会和谐，不同阶层的人们就能和平共处，流血冲突就能避免。 电影的结尾使我想起了黑人鲍勃·迪伦的一首歌：“一个人要仰多少次头，才能望见蓝天；一个人要有多少只耳朵，才能听到别人的哭喊；要死多少人才会知道太多的人已死去？我的朋友，答案在风中飘荡，答案在风中飘荡……” 当然，剧中还是让我们在灰暗的人生中看到了一丝亮色。虽然两家大人对簿公堂，但是两家的孩子——纳德的女儿特米和瑞茨的女儿索玛也却依然在一起开心地玩耍。当特米抱起索玛也，她们脸上纯真而又明亮的笑容绽放如花！
作者简介：
陈梦，女，惠州市民间文艺家协会会员，作家协会会员，祖籍河南原阳，出生在黑龙江铁力，曾辗转全国各地，现在江苏泰州二中附属初中任教。著有长篇小说《紫色的白》，在《羊城晚报》《晶报》《江门文艺》《小小说大世界》《星星文艺》《惠州日报》《东江文学》《惠州文艺》《道河》等报刊上发表小说、散文、诗歌多篇。短篇小说《鼻子问题》曾获“文华杯”全国短篇小说大赛优秀奖。 | 
发表于 2020-1-3 14:31:27
发表于 2020-1-3 16:17:11